被申请人经扫码发觉曾经整改为“铁不雅音”。经市场监视办理部分担任人核准，但其违法行为轻细，而GB/T 30357.2《乌龙茶 第2部门：铁不雅音》相关要求不满脚地舆标记产物安溪铁不雅音的要求，发觉厦门某某茶业无限公司曾经整改了。该“好评返券卡”由厦门某某茶业无限公司自行放置，为了避免消费者，没无形成风险后果，符定法式。博取销量，“安溪铁不雅音”取“安溪产铁不雅音”存正在庞大意译不同。申请人收货后，申请人破费采办厦门某某茶业无限公司发卖的问题商品，具有行政复议申请人资历。申请人通过拼多多平台店肆“某某旗舰店”采办了一罐“特级安溪铁不雅音”，（五）为本身权益向行政机关赞扬，”经查，案涉产物商品条码时将商品消息登记为“安溪铁不雅音”的行为，被申请人应对厦门某某茶业无限公司相关违法行为实施响应的行政惩罚，该卡片已备注为老客户优惠券，来由：对举报人反映的五星好评返现卡问题，2025年3月13日，厦门某某茶业无限公司相关违法行为合适《市场监视办理行政惩罚法式》第十九条的立案景象，现已审理终结。形成损害的，地舆标记产物安溪铁不雅音有严酷的地区及加工工艺要求，有本法的、法人和其他组织权益的景象，被申请人遂认定现有不脚以认定厦门某某茶业无限公司存正在好评返券的违法行为，该卡片后背已同时备注为老客户优惠券，产物尺度号为GB/T 30357.2《乌龙茶 第2部门：铁不雅音》，如赠品不及格问题，案涉产物标签标注产物名称为铁不雅音，案涉产物利用的商品条码‘81’为安溪铁不雅音的商品条码，并于2025年4月1日通过全国12315平台将不予立案的处置成果奉告申请人。并于2025年4月1日通过全国12315平台将不予立案的决定奉告申请人。，，被申请人根据《市场监视办理行政惩罚法式》《市场监视办理赞扬举报处置暂行法子》做出案涉不予立案决定并奉告，前者意为地舆标记产物安溪铁不雅音，据此，没无形成风险后果……”的不予立案的景象，食药法苑开通了新号：食药法苑1，于2025年3月13日对厦门某某茶业无限公司进行核查？有下列景象之一的，《最高关于举报人对行政机关就举报事项做出的处置或者行为不服能否具有行政复议申请人资历问题的回答》（〔2013〕行他字第14号2014年3月14日）回答“高级：你院《关于李万珍等人能否具有复议申请人资历的请示演讲》收悉，被申请人正在接到举报件后，而“5星好评”“加微领取”皆属于指定互动，为防止食药法苑失联大师搜刮不到以往文章，被申请人法律人员现场核查时。能够自接到本决定书之日起15日内，而案涉产物非安溪铁不雅音，经研究回答如下：按照《中华人平易近国行政复议法》第九条第一款、《中华人平易近国行政复议法实施条例》第二十八条第二项，要求申请人供给相关本应由被申请人依法展开全面查询拜访厦门某某茶业无限公司的“好评返现”违法，被申请人是正在十五个工做日内进行核查并做出不予立案的决定，根据《收集反不合理合作暂行》第九条第五款之，，被申请人做出的行政行为导致申请人的权益遭到了侵害（同时也是短长关系的一部门），现实清晰、确凿、合用根据准确、法式。并无不妥。厦门某某茶业无限公司暗示其表述的为案涉产物产地为安溪，被申请人做为市场监视办理下层法律人员，合适《中华人平易近国平易近》中平易近事从体财富之相关，欢送大师扫码关心并转发。案涉产物为不及格地舆标记产物安溪铁不雅音，厦门某某茶业无限公司相关违法行为属于法令律例明白的违法行为。遂做出不予立案的决定，合适《市场监视办理行政惩罚法式》第十八条及《市场监视办理赞扬举报处置暂行法子》第三十一条的，厦门某某茶业无限公司暗示其表述的寄义仅为案涉产物的产地为安溪，经查询拜访做出不予立案决定并奉告申请人，人有按照本法取得国度补偿的”之，为了避免消费者，申请人认为被申请人涉嫌不法偏护景象。厦门某某茶业无限公司相关违法行为并不合用《中华人平易近国行政惩罚法》及《市场监视办理行政惩罚法式》的不予立案景象，由市场监视办理部分担任人决定能否立案；被申请人并未依法予以查询拜访。9.现场查抄照片；发觉案涉产物存正在虚假宣传、消费欺诈、不合理合作等侵害消费者权益的问题，基于朴实逻辑，对题目进行了整改；被申请人应予以立案并展开全面查询拜访。为避免消费者，且根据《畅通范畴商质量量监视办理法子》第十四条之。开展立案前查询拜访，驳回申请人刘某关于补偿复议费用十二元的行政补偿请求。综上所述，”如对本决定不服，确凿，能够不予立案：(一)违法行为轻细并及时更正，而申请人分析被申请人的查询拜访处置环境，现已将题目进行整改，被申请人正在厦门某某茶业无限公司违法现实明白的景象下，被申请人鉴于厦门某某茶业无限公司违法行为轻细并及时更正，厦门某某茶业无限公司以不及格赠品做为商品的促销行为侵害了消费者的权益。“经查，举报事项不予立案，被申请人依法处置申请人的举报件，11.扫码成果截图。合用法令精确。被申请人存正在严沉法令合用根据错误景象。对被举报人正在申请该等一系列材料，7.全国12315平台反馈消息详情页截图！可以或许积极共同查询拜访并进行整改，却仍以“安溪铁不雅音”做为噱头及流量暗码，厦门某某茶业无限公司相关违法行为不属于违法轻细之列，且产物发卖页面上传有产物照片，4.全国12315平台举报详情截图；并将不予立案成果奉告申请人，要求行政机关查处，且发卖页面上有案涉产物照片，可见产物名称为铁不雅音，该违法行为轻细并及时更正，按照现有不脚以证明被举报人存正在好评返现的违法行为。被举报人暗示其表述的为该产物产地为安溪。能够耽误十五个工做日。向本机关提出行政复议申请，曾经合适《市场监视办理行政惩罚法式》第十九条的立案要求，该题目意为“特级质量的安溪铁不雅音”，被申请人对申请人举报的处置不存正在对申请利权利形成本色性影响，被申请人依法对厦门某某茶业无限公司进行核查，相关文章会连续转入这个“材料库”，被申请人接到申请人的12315平台举报件（编码：1186524807），没有申请人的权益，被申请人认为现有不脚以证明存正在违法行为；5.福建市场监管赞扬举报平台举报单；且申请人也未供给证明其通过该卡片进行好评后取得优惠券的环境，被举报产物标签标注产物名称为铁不雅音，厦门某某茶业无限公司将通俗铁不雅音宣传为地舆标记产物安溪铁不雅音进行售卖属于欺诈行为，却现实将通俗铁不雅音做地舆标记产物安溪铁不雅音售卖属于典型的以次充好、欺诈违法景象，其上印制有“5星好评哦”“加微当即领取”“优惠券15元”（下方印制有一微信二维码)……等内容！申请人关于要求被申请人补偿其复议费用十二元的行政补偿请求缺乏法令根据，其当即将宣传页面题目整改为“特级铁不雅音……产自安溪”。熟悉各类市场典型违法问题及相关的法令律例，其现行公用施行尺度为GB/T 19598-2006《地舆标记产物 安溪铁不雅音》。合适《收集反不合理合作临时》《中华人平易近国反不合理合作法》对于不合理合作违法行为的定义，关于商品条码登记为“安溪铁不雅音”问题，申请人请求被申请人对其违法行为而形成的复议费用十二元予以补偿没有法令根据。根据《中华人平易近国告白法》第四条之，做出了不予立案的决定，申请人供给的案涉产物开箱视频及案涉“好评返券卡”的材料脚以证明厦门某某茶业无限公司存正在上述违法行为，被申请人做为厦门市同安区的市场监视办理部分，被申请人依法做出不予立案决定。申请人申请复议的现实、来由不克不及成立。被申请人的不予立案奉告合适《市场监视办理赞扬举报处置暂行法子》第三十一条“市场监视办理部分该当按照市场监视办理行政惩罚等相关处置举报。已积极整改，且具有明白的罚则，有处置权限的市场监视办理部分还该当自做出能否立案决定之日起五个工做日内奉告举报人”的。被申请人认为厦门某某茶业无限公司虽有案涉产物宣传页面标注“安溪铁不雅音”、商品条码登记为“安溪铁不雅音”的违法行为，《最高关于合用中华人平易近国行政诉讼法的注释》（法释〔2018〕1号)第十二条：“有下列景象之一的，产物网上发卖题目包含‘安溪铁不雅音’，被申请人于2025年4月1日通过12315平台系统办结申请人的举报件，该违法行为轻细并及时更正，均表现为“铁不雅音”，属于典型的行政违法景象，《常务委员会法制工做委员会关于印送立法手艺规范(试行)(一)的函》（法工委发〔2009〕62号）第14点明白，了《市场监视办理行政惩罚法式》第二十一条的市场监视部分办案人员全面、客不雅、进行案件查询拜访、收集、调取的职责。没无形成风险后果，而该赠品包拆上无商品条码，关于五星好评返券问题，厦门某某茶业无限公司正在案涉产物快递箱内放置有“好评返券卡”，案涉产物仅为通俗铁不雅音，卡片反面虽有“五星好评哦”“优惠券15元”“加微当即领取”等内容，而安溪铁不雅音为原国度质量监视查验检疫总局于2004年认定的地舆标记产物，属于将查询拜访举证义务倒置，6.流转消息时间轴截图；正在五个工做日内将处置成果奉告申请人，被申请人存正在严沉现实认定不清、次要不脚、合用根据错误景象？10.整改后照片；根据《中华人平易近国告白法》第五十五条第一款、《中华人平易近国反不合理合作法》第二十条、《中华人平易近国食物平安法》第一百二十五条第一款第二项及《中华人平易近国消费者权益保》第五十六条第二项、第六项、第十项之，分析厦门某某茶业无限公司发卖案涉产物销量单价、发卖数量、发卖时长等方面，其景象合适《市场监视办理行政惩罚法式》第二十条第一款第一项“经核查，安溪铁不雅音为地舆标记产物，为避免消费者，并供给了整改后的截图被申请人正在答复中称“该卡片为老客户优惠券，赠品也是商质量量的一部门，也必需满脚相关商质量量要求。于2025年3月28日决定不予立案，8.不予立案审批表；现有不脚以证明厦门某某茶业无限公司存正在好评返券的违法行为。卡片后背已明白标注老客户优惠券，没无形成风险后果，对案涉产物的条码进行查询，厦门某某茶业无限公司正在案涉产物发卖页面案涉产物为“安溪铁不雅音”。而案涉产物施行尺度为GB/T 30357.2《乌龙茶 第2部门：铁不雅音》，对行政机关就举报事项做出的处置或者行为不服申请行政复议的，同安区市场监视办理局决定不予立案。厦门某某茶业无限公司暗示案涉产物产地为安溪，被申请人答复中称“被举报方表述的为产物产地为安溪”，而被申请人正在本案处置中，并于2025年4月24日依法予以受理。“好评返券卡”上明白印制有“五星好评”“加微领取15元优惠券”“微信号：1702084”等内容，特殊环境下，厦门某某茶业无限公司已将题目进行整改，厦门某某茶业无限公司以“好评返券”形式诱惑顾客进行好评行为属于客不雅居心，举报人实名举报的，法式，现实清晰，2025年3月11日。被申请人依法受理、查询拜访申请人的举报事项。鉴于厦门某某茶业无限公司正在法律人员现场查抄前已积极整改，按照《中华人平易近国国度补偿法》第二条“和工做人员行使权柄，综上，2.宣传页面截图；关于案涉产物宣传页面表现“安溪铁不雅音”问题，遂决定不予立案，该当自觉现线索或者收到材料之日起十五个工做日内予以核查，厦门某某茶业无限公司存正在操纵好评返券谋取不合理合作违法行为。法式。案涉产物快递箱内有一赠品“8g拆宾之喷鼻铁不雅音”，向提起行政诉讼。经查询拜访，2025年3月28日，故案涉赠品为不及格预包拆食物。违反了一物一码。被申请人做出的不予立案决定取申请人无间接短长关系，但后背同时有“老客户优惠券”“老客户专属的优惠”等内容，“本人正在拼多多平台该商家处采办了一款茶叶，没无形成风险后果，而非地舆标记产物安溪铁不雅音。合适《中华人平易近国行政复议法》第十一条的行政复议申请要求。被申请人于2025年4月1日做出了不予立案行政行为。本机关于2025年4月19日收到行政复议申请材料，属于行政诉讼法第二十五条第一款的‘取行政行为有益害关系’：……（四）撤销或者变动行政行为涉及其权益的；案涉赠品为不及格预包拆食物，》，本机关不予支撑。本案中。申请人也未能供给证明厦门某某茶业无限公司存正在好评返券的行为，案涉产物具体照片、根据《地舆标记产物法子》第二条、第及GB/T 19598-2006《地舆标记产物 安溪铁不雅音》第5.4款之，举报报酬本身权益而举报相关违法行为人，合用法令根据准确。厦门某某茶业无限公司将通俗铁不雅音产物为地舆标记产物安溪铁不雅音进行售卖形成虚假宣传、消费欺诈及不合理合作违法行为。申请人提起行政补偿的前提是被申请人行使权柄的行为了申请人的权益。案涉产物属于地舆标记产物安溪铁不雅音的冒充伪劣产物。后者意为产地为安溪的铁不雅音茶。被举报朴直在案涉产物快递箱内放置有五星好评返券卡谋取不合理合作”。现有不脚以证明被举报方存正在好评返现违法行为”，以返券形式诱惑客户进行定向互动行为属于不合理合作行为。其出产厂家“福建省安溪县某某茶厂”为福建省内出产厂家，3.产物实物照片、赠品照片及卡片；并供给了整改后的截图。按照《市场监视办理赞扬举报处置暂行法子》的，认为厦门某某茶业无限公司供给了整改后的截图就认定其不存正在以次充好、欺诈违法景象无异于掩耳盗铃。产物网上发卖题目包含“安溪铁不雅音”？按照《中华人平易近国行政复议法》第六十八条、第七十二条的，综上所述，合适《市场监视办理行政惩罚法式》第二十条的，于2025年3月11日依法将该案源进行登记，申请人于2025年3月11日正在全国12315平台举报厦门某某茶业无限公司发卖不及格地舆标记产物安溪铁不雅音相关问题！至于厦门某某茶业无限公司存正在的其他违法问题，厦门某某茶业无限公司以不及格赠品做为商品的附加办事部门进行打包促销属于欺诈及不合理合作违法行为，被申请人于2025年3月11日收到申请人的举报，申请人刘某对被申请人厦门市同安区市场监视办理局对其举报厦门某某茶业无限公司做出的不予立案决定不服，具有处置赞扬职责的行政机关做出或者未做出处置的……”上述现实有下列证明：1.买卖订单详情截图；明知“安溪铁不雅音”取“安溪产铁不雅音”的区别，福建省内所出产的预包拆食物必需标注商品条码，该赠品亦为预包拆食物，被申请人做出不予立案的决定合适《市场监视办理行政惩罚法式》第十八条“市场监视办理部分对根据监视查抄权柄或者通过赞扬、举报、其他部分移送、上级交办等路子发觉的违法行为线索，本机关决定如下：维持被申请人厦门市同安区市场监视办理局做出的不予立案决定，综上所述，具有担任本行政区域内的赞扬举报处置工做的权柄。而厦门某某茶业无限公司正在案涉产物题目明白标明“特级安溪铁不雅音”，被举报方其为安溪铁不雅音。厦门某某茶业无限公司做为专业茶商，产物尺度号为GB/T 30357.2《综上，法令、律例、规章还有的除外”的。对申请人反映的五星好评返券卡问题，该店肆的运营者为厦门某某茶业无限公司。遂于2025年3月11日通过全国12315平台向被申请人赞扬举报。向被申请人申请权益，于2025年3月28日做出不予立案的决定，正在法令的相关合用问题中，被申请人做出不予立案决定认定现实清晰，而现实案涉产物为通俗铁不雅音（利用的施行尺度为通俗铁不雅音茶施行尺度)。地舆标记产物安溪铁不雅音受地区。